“今日俄罗斯”电视台网站11月9日文章，原题：美国为何总是指责俄中“干涉选举” 副题：将选民做出的选择归咎于外国干涉，简直是太方便了，所以乐此不疲 眼下美国人正参与中期选举投票，它将检验拜登担任总统以来的支持率，而美国目前正面临国内生产总值增长停滞、通胀高企和生活水平下降的现实。伴随着选举季到来，免不了的是指责敌对国家（比如俄罗斯和中国）干预美国政治，希望出现有利于自己的结果。《华盛顿邮报》上周的一篇报道就是这样指责中国的。
从2016年臭名昭著的“通俄门”开始，煽动对（所谓的）外国势力操纵社交媒体以破坏选举的恐惧，已成为美国政治阶层热衷的方式。至于有多少证据或者这些所谓的活动有多大效果，其实并不重要。
如今它已成为党派斗争中诋毁反对派，并为美国鹰派外交政策争取支持的一种简便方法。这正是“通俄门”的目的所在。在一个日益分化的政治环境中，美国民主党要人宣称特朗普当选总统是俄罗斯干预的产物。2016年英国公投期间主张“留欧”的主流自由派，也引进这种策略。那些大谈选举干预说法的人热衷于夸大某个（外国）“坏蛋”的力量和影响力，这样做也是为他们掩饰自己国家内部的社会经济问题和不满情绪。持这些说法的人往往剥夺了选民们的自主权，把他们当成愚蠢之人。
此后，关于干预的说法逐渐演变为（西方）每次重大选举中打击反对派的大棒，不仅是俄罗斯，中国也是被妖魔化的对象。除了党派之争，这些说法还是（美国）一个重要的外交政策工具，可以随时引起人们对某个国家的恐惧，让人觉得其影响和渗透无处不在，从而助长鹰派和对抗性外交政策。因此，“干涉选举”的指控只是美国一贯做法的演变。通过向公众兜售“自由和民主”受到这种或那种威胁的说法，美国以此来为自己的霸权地位和咄咄逼人的外交政策进行辩护。于是，美国称霸全球变成了童话式的“好人VS坏人”的二元斗争——无论是全球恐怖主义还是国内恐怖主义，主题都是一样的，包括俄罗斯和中国。
社交媒体的出现，让有关“干涉选举”的说法更加风行，声称对手破坏选举，指责其造成“分裂我们”“破坏民主”的政治结果。但实际上，破坏民主进程的正是此类说法，而西方公众的真正愤怒和担忧被“外国干涉”的幌子掩盖忽视了。从这个角度看，“外国干涉”已成为西方操控舆论的一种有效手段，被西方国家用来关闭所有形式的异议并控制“官方说法”。如果你的想法和别人说的不同，你的观点就会被贬斥为是中国或俄罗斯捏造的。如今在西方，这种趋势无论是范围还是规模都在增长。（作者提木尔·福门科，乔恒译）